El Principado de Asturias plantea ejecutar 90 lobos en un año

El actual equipo de medio ambiente del Principado de Asturias parece querer conseguir el cariño olvidado de los ganaderos, y lo hará de la única manera que sabe, matando lobos.

La administración asturiana pretende esta vez superar el despropósito del anterior programa, que fijó en 47 el cupo de ejemplares a abatir más la retirada de dos camadas. El plan actual fija el cupo en 66 adultos y 4 camadas a retirar en el plazo de un año.

Como se puede ver en los datos de la propia administración, ni los grupos de lobos ni los daños han aumentado en los últimos tres años, pero esta circunstancia no parece importar a los gestores asturianos, que han incrementado el cupo en un 50% con respecto al año anterior y un 100% con respecto al año 2009/10.

Los grupos conservacionistas asistentes al Comité Consultivo del Plan de Gestión del Lobo, representados por ASCEL, manifestaron su rechazo al programa de control y solicitaron la retirada del mismo.

Aclaraciones de ASCEL sobre el comunicado emitido por el equipo de ARENA

En relación a la nota de prensa emitida el 31 de agosto pasado por varios grupos conservacionistas sobre un lobo radio marcado y que fue abatido en el Parque Nacional de Picos, al amparo de una de las resoluciones del propio parque aprobando los controles, el equipo de ARENA, responsables de las capturas y marcaje de los lobos, ha dado a conocer algunas inexactitudes que, a su juicio, aparecían en la nota de origen.

La nota de ARENA recoge sus impresiones sobre los detalles falsos e inexactos aparecidos en la nota firmada por ASCEL, entre otros grupos. En concreto, la aseveración de que algunos ejemplares de otras especies que perecieron en las trampas. Sobre este extremo ASCEL entiende que lo contenido en la nota es cierto, porque así lo mantiene quien redactó la nota, y además no hay forma de probar las aseveraciones de unos u otros.

Sobre el hecho de que el control del ejemplar citado haya acabado con todo el esfuerzo invertido, ASCEL comparte la impresión de ARENA de que no tiene porqué ser así, pero probablemente es una aseveración a la no se pude calificar de falsa (ni de lo contrario). En todo caso, desde ASCEL no hemos hecho responsable a los miembros del equipo de ARENA de esos hechos (sean ciertos o no, falsos o no, inexactos o no).

Nuestra asociación comprende el malestar de los miembros de ARENA por las aseveraciones inexactas que se hayan podido incluir en la nota, pero tenemos que recalcar que el asunto principal es el abatimiento de lobos en un Parque Nacional al amparo de una resolución a todas luces ilegal e injustificada. En todo caso, desde ASCEL queremos hacer público nuestro respeto y reconocimiento al equipo y los trabajos de ARENA desarrollados hasta la fecha en el Parque Nacional.

En los siguientes enlaces incluimos la nota de prensa original redactada por los grupos conservacionistas, y la nota de prensa redactada por la empresa ARENA.

ASCEL presenta alegaciones al Plan de Recuperación del oso pardo en Galicia

El 29 de julio de 2012 la Dirección Xeral de Conservación da Natureza de la Xunta de Galicia sometió a información pública el decreto por el que se revisa el Plan de Recuperación del Oso Pardo en Galicia.

ASCEL ha presentado alegaciones a este documento, basándose sobre todo en que el decreto asume que la conflictividad causada por especies como el jabalí y el lobo son uno de los principales factores que provocan mortalidad en los osos.

La solicitud de modificación del decreto realizada por ASCEL se basa en los siguientes puntos:

1-     Incluir entre las medidas de gestión para minimizar los daños y rebajar el conflicto mención expresa al manejo del ganado y los cultivos, con compromisos concretos, tanto por parte de la administración como de las explotaciones ganaderas y agrícolas, sobre las medidas que se acometerán para la consecución de ese objetivo.

2-     Analizar y evaluar las medidas de gestión que se acometan (medidas de manejo del ganado, controles de las especies citadas) anualmente para valorar el efecto de tales medidas en el nivel de daños y de conflictividad.

3-     Definir criterios objetivos para evaluar el grado de conflicto generado por tales especies. Entre los criterios sugeridos, estaría el coste de los daños, pero también de los subsidios aportados a los ganaderos en concepto de sostenibilidad y otros (ver más adelante).

4-     Cuantificar los fondos ya percibidos en los conceptos anteriores (sostenibilidad ambiental, espacios protegidos, Red Natura 2000) y exigir los compromisos asumidos por recibir tales fondos.

5-     Que tales cuantías sean consideradas entre los criterios objetivos para evaluar el conflicto y sean tenidas en cuenta anualmente para establecer eventuales medidas de control de lobo. Estas evaluaciones serán informadas anualmente en los Comités Consultivos de los Planes del oso y del lobo previa a la aprobación de eventuales medidas de gestión, y en concreto de controles de lobo.

Tribuna de ASCEL sobre la situación del lobo en Asturias

Durante las últimas semanas se ha producido una auténtica cascada de declaraciones en prensa por parte de políticos, ganaderos, sindicatos ganaderos e incluso representantes de ONG en defensa de la naturaleza. Se responsabiliza al lobo de grandes pérdidas económicas del sector ganadero (que nunca han sido demostradas), o de que muchos ganaderos tengan que abandonar su actividad al no ser rentable por los ataques del lobo. Y, el colmo de la insensatez, se ha dicho que el lobo es responsable del estado desfavorable de conservación de otras especies amenazadas como el oso o el quebrantahuesos, y se llega a abogar por su erradicación en los espacios protegidos.

Alberto Fernández, presidente de ASCEL, contesta a esta avalancha de declaraciones en una tribuna publicada en el diario asturiano El Comercio el pasado domingo día 12 de agosto. La tribuna de prensa puede descargarse aquí.

El TSJ de Castilla y León suspende la Resolución por la que se establecen los cupos de lobos para este año

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, mediante el Auto emitido el 27 de julio de 2012, estima la solicitud propuesta por ASCEL a través de un Recurso Contencioso Administrativo interpuesto tras la denegación del correspondiente Recurso de Alzada por parte de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Mediante estos Recursos, ASCEL solicitaba la suspensión de la Resolución de 26 de septiembre de 2011, de la Dirección General del Medio Natural, por la que se establecían los cupos máximos a extraer en las distintas comarcas de la Comunidad en el periodo 2011 -2012.

Pese a que este Auto solamente es de suspensión (no es la sentencia definitiva), lo que sí garantiza es que a día de hoy la Resolución que permite la caza del lobo en Castilla y León no se puede ejecutar, y por lo tanto no se puede cazar lobos en la Comunidad amparándose en dicha Resolución. Esta misma circunstancia se produjo la temporada pasada, cuando a raíz de otro Recurso Contencioso Administrativo planteado por ASCEL, el TSJ suspendió la ejecución de la Resolución por la que se establecían los cupos de caza de lobo para la temporada 2010-2011.

Este nueve varapalo jurídico, el enésimo que recibe la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, demuestra el escaso interés de esta administración en cumplir la normativa vigente, algo que resulta paradójico en una Consejería que debería caracterizarse por un extricto cumplimiento de las leyes que ella misma elabora.

Nuevo documental sobre la conservación del lobo ibérico

El naturalista Francisco Contreras Parodi ha realizado, tras un intenso trabajo desarrollado en los últimos años, un nuevo documental sobre el lobo ibérico.

El documental pretende explicar a la sociedad la necesidad de conservar una especie clave, detallando las numerosas amenazas que ponen en entredicho el futuro de nuestros lobos y proponiendo numerosas medidas que mejoren la salud de sus poblaciones. El documental contiene numerosas imágenes de lobos en el medio natural y durante su realización ha contado con la colaboración de ASCEL.

El documental está disponible en: http://vimeo.com/41798593.